Cassata nucleare inventata esoterrica educattiva svela misteri x galleggioni professionisti:
==============
Regolamento del ForumFree Magazine - F.A.Q.
Sono vietati l'autovoto e qualsiasi forma di raccomandazione o favoritismo
Regole generali
Prima di partecipare ai contest, è buona educazione aprire una presentazione per farvi conoscere.
I lavori da presentare, salvo diversamente specificato, devono essere creati appositamente per i contest. E' ovviamente vietato l'utlizzo e la rielaborazione di lavori altrui (non sono, quindi, permesse immagini da Deviantart, Tumblr (tranne quelle in cui è specificato che sono riutilizzabili), Weheartit, etc..).
E' opportuno postare i lavori di grandi dimensioni sotto spoiler o tramite URL.
E' possibile sostituire il proprio lavoro entro la scadenza del concorso.
Il vincitore verrà decreatato tramite un sondaggio pubblico (tranne per il Talent Show). Sono vietati l'autovoto e qualsiasi forma di raccomandazione o favoritismo.
I partacipanti ed il vincitore saranno premiati con Activity Points.
=============
Tom Hanks ha fatto vedere con uno scherzo, quanto certi vecchi elementi della rete, mancano
completamente di trasparenza ed accettano voti fantasma che sanno benissimo non essere validi perche'
l'utente fantasma non si e' presentato e non ha commentato nessuno ma il suo voto e' stato aggiunto
all'opera della vecchietta sua amichetta di merende che copre/protegge forse perche' una delle poche
vecchiette che sono restate con lei poverina e poverine e la perdona per la sua gravissima azione
contro le leggi del circuito che proibiscono di alzarsi le letture mettendo il link della propria
opera con lo scopo di farsi leggere, od ancora piu' grave, di farsi votare da amichetti che si
iscrivono non per leggere o commentare, ma per votare con voti fantasma ed allora Tom Hanks, che
passava per caso mentre cercava di capire chi erano i reali trolls che le avevano invaso il suo forum,
vista la poca trasparenza della gara da cui in precedenza era stato bannato per aver solo scherzato nel
dire che avrebbe contattato qualcuno su fb per far votatere un utente e lo scherzo, restato tale, era stato ritentuto
talmetne grave, da innescare la bannatura condivisa da altri elementi che protestavano per la
frase scherzosa come se fosse stato bestemmiato o commesso un gravissimo ed imperdonabile reato,
perche' certe azioni erano proibitissime e punite con la
bannatura od altre sanzioni severe che pero' invece queste azioni gravissime sono state
prodotte dai moderatori/gestori che si inviperiscono contro un ospite che mostra scherzosamente
la completa inaffidibilta' dei votanti di quel genre, facendo vedere quanto sia facile fare le
loro cassate/buffonate, e l'ospite sa benissimo che se non spenge il modem, viene registrato lo stesso ip,
sa benissimo che la provenienza della citta' da cui scrive, e' registrata sulla mappa come lui
registra le visite fantasma che riceve ogni giorno da reali troll bastardi dentro che lasciano
non saluti, poesie, ma offese/diffamazioni/insulti/bestemmie e siti porno cambiando nome ogni
volta e sito di provenienza, tanto da spingere Tom a fare prove x cercare di capire come casso funziona quel
circuito del casso che se li frega tutti.
Lollo: Leggo solo ora tutta la polemica. Inventare nickname nuovi per VINCERE é assurdo, la vecchietta
ha una vita piena e soddisfatta anche fuori dalla casa di riposo. Inoltre é incoerente lamentarsi sempre
per la mancanza di nuovi lettori e poi scandalizzarsi se qualcuno si autovota o inventa un nick
per votare la sua vecchia e povera amichetta per farla restare con le e farla felice!
Mi meravigliano i toni offensivi ('da Oscar la tua trasparenza'???????), ma se mi dite che é tutto
chiarito e perdonato, allora sara' così. Io probabilmente sarei uscita con la coda tra le gambe
per quanta poca trasparenza e' stata mostrata.
PS: e' incredibile in quanti forum accettano trolls con false presentazioni e continue alterazioni
di nicks e forum di provenienza e siano ignoranti/sgarbatissimi/ottusi con semplici ospiti che
lasciano saluti/poesie/commenti e qualche lecita domanda a cui invece di rispondere onestamente,
cosa che in certi castelli non esiste affatto, bannano e lasciano solo i troll, galleggioni
professionisti e perdenti come loro e poi si lamentano se nessuna persona normale frequenta
certi luoghi che si sono agitati un pochino mentre cercavo di capaire chi erano questi trolls
che mi avevano martorizzata e come funzionavano le opzioni anti troll della forumfree.
Non mi sembra che Thom sia stato volgare, aggressivo, disonesto, offensivo con nessuno,
al contrario di alcuni che invece sono reali trolls che bivaccano tutto il giorno sulla
rete ed inseguivano senza sosta Thom manco fosse il pericolo pubblico numero solo per
aver lasciato un saluto o semplice e breve commento cancellato in tutta fretta dai troll
poressionisti della vecchia Roma...
evidentemente questi casso di galleggioni professionisti che bivaccano da buco nero a
buco nero, non hanno un casso da fare tutto il giorno e magari sono statali, benestanti,
pensionati che possono permettere di stronzeggiare tutto il giorno a guadagnare punti inutili
mentre noi anormali dobbiamo lavorare per guadagnarci il pane e non capiamo come funziona la
mente di certi acculturati disonesti, ma i matti siamo noi, non i sani di mente che non vogliamo
imitare.
===
Incredibile come uno dei contestatori precedenti che vollero la bannazione di Thom per aver scherzato
su quel fatto che mai ha in realta' fatto come invece si e' permessa di fare per davvero la
vecchietta del cacao tutta casa e chiesa tanto amica della strega, (non abbiamo ancora capito
se strega buona o cattiva) lui addirittura operava con nick multipli, e quando scoperto, ha
inventato la balla che la moglie usava il suo account, perche' aveva una moglie talmente idiota
da non essere capace di creare un suo account e doveva usare quello del marito?
Ma tutti lo hanno creduto e perdonato, ma Thom ha fatto votare per scherzo con il suo account i suoi 3
amichetti ed invece non e' stato perdonato affatto?
Cavoli, la trasparenza e l'onesta' e' davvero tanta!
===
Aggiornamento:
Abbiamo capito tutti che e' stata la strega a punteggiare illegalmente la sua amichetta
con un falso nominativo completamente irregolare e tante buggie e coperture per le bufale acculturate
che tanto piacciono ai galleggioni professionisti.
Ma voi ci credete che una modertrice infrange le leggi del forum sfacciatamente con
la scusa dei pochi utenti ed invita a votare e leggere i suoi amichetti, ma
stranamente il suo amichetto chiede solo alla strega come si vota per la vecchietta, non
lo chiede nemmeno a lei, ed e' talmente deficente/idiota che non legge il regolamento
che deve commentare prima di votare e chi gestisce tutto gli permette di commettere
le gravi infrazioni come quella di votare senza commentare e senza presentarsi
per operare e provare a tutti che non e' un fake, ma dato
che era un fake cosa che e' contro il regolamento e cosa gravissima se addirittura
e' il gestore ad infrangere le leggi della forumfree per spalleggiare la sua
amichetta di merende, atteggiamento assai puerile ma putroppo molto, molto comune
tra questa gente che fa questo tipo di garette tra amichetti e falsi nominativi e
finge di essere seria e pensano che quei giochetti demenziali delle false votazioni
senza nemmeno leggere/commentare i testi,
siano davvero cose serie ed importantissime come le elezioni presidenziali.
La cosa ancora piu' grave e' che che gli altri moderatori hanno coperto
le gravissime ed illegali infrazioni e mi venite ancora a parlare di trasparenza e
di gare con questo assurdo porcaio ridicolo che succede nei buchi neri
per artisti dove si collezionano false vincite da sfoggire come stellette
conquistate perche' ormai gli album con le figurine non divertono piu'?
Contenti loro, contenti tutti, che giochino pure ma non si lamentassero piu'
se gente normale si tiene a debita distanza da certe ridicolaggini
ammazza tempo ed ammazza cervello divenute una sorta di sport/intrattenimento
o rincoglionimento di certi tipi di acculturati che se operano in modo cosi'
squallido e poco trasparente persino con insignificanti e ridicole garette
tra moderatori perche' nessuna persona normale ovviamente vuole farsi palleggiare
e prendere per i fondelli da loro, figuriamoci se dovessero stare ai vertici
di mansioni serie cosa potrebbero fare individui del genere che si coprono
l'un l'altro le cappellate/illegalita'/infrazioni commesse contro il circuito
che usano e che infrangono loro stessi ridicolizzando/diffamando platealmente
autori come hanno fatto ripetutamente con me solo per aver chiesto in passato
se le opere per le gare dovevano essere nuove o si potevano portare i soliti
vecchi testi che tutti fanno sempre finta di leggere per la prima volta, ti
dicono che sei fuori tema ed esclusa dalla gara se proponi un'opera nuova,
perfettamente in tema che cercano pretesti per tagliarla fuori accettando invece
opere vecchie e fuori tema ed addirittura votandole,
e poi si lamentano della moria dei siti dei vecchi galleggioni professionisti
che alla fine sono costretti quasi tutti, a palleggiare tra di loro con una
moria continua di questi portali inutili perche' spariscono se non vengono
usati e bloccano l'accesso agli utenti se per diversi mesi non fanno il log
in, e bruciare tempo ed energia per buchi neri che verranno distrutti uno
dopo l'altro con tutto il tempo ed il lavoro che i frequentatori ci hanno
impiegato, a cosa servira' mai? Servono siti seri ed affidabili per autori
seri, quelli dove l'account resta attivo anche dopo molti anni ed al
momento uno dei pochi affidabili sembra essere il vecchio freeforumzone dove
ci sono testi accessibili scritti molti anni addietro, mentre quasi tutti gli
altri sono puntualmente scomparsi, ma piu' di tutto, servono siti senza
moderatori dove gli autori sono liberi di controllare le loro opere/commenti
senza rompimenti tra i collions di imbecilli che moderano in modi smoderati
e scorretti che scorreggiano continuamente di cervello nei nostri testi.