ZarzacoDranae, 14/09/2020 13:37:
Quindi a mio avviso Insider con tutti i suoi difetti era un utente preparato
Quello che contesto è la manifesta malafede.
::::.............
Questo (purtroppo) era Pasquale nostro (Insider). Nessuno ha mai messo al bando la sua preparazione e il suo impegno (24/25 ore al di...), quello che gli utenti interessati ma NON di parte gli contestavano era la subdola modalità di cercare ad ogni costo di dare spiegazioni convenzionali laddove non gli era possibile (arrivando alla falsificazione di foto, l'avvistamento in Grecia con la capretta in primo piano fece storcere la mandibola a molti), anche in quei frangenti per i quali non erano sufficienti le solite LAMPARE congolesi... o insetti che occludevano uno scatto fotografico, cirri a bassa quota, falchi pellegrini, nonchè bolle di sapone, pesci volanti, elefanti e pulcini...ecc ecc.
Un saluto
Che avesse addirittura falsificato delle immagini non lo sapevo. Purtroppo non posso dire di essere sorpreso, avendo capito il personaggio.
Ho visto la vicenda del suo "smascheramento" online solo molto dopo i fatti.
Sicuramente se l'è cercata a mio avviso.
Non faccio altri commenti al riguardo per quel briciolo di rispetto che mi è rimasto nei suoi confronti, ma solo perché non mi ha mai "attaccato" direttamente.
Diciamo solo ho avuto delle conferme su ciò che sospettavo.
Purtroppo il suo modo di fare era quello del negazionista ad oltranza e un sacco di gente questo non lo aveva capito.
Accusava altri di assurdità e poi si costruiva dei castelli in aria clamorosi su casi francamente inattaccabili.
In un occasione di un video fatto in Australia continuava ad insistere che il globo luminoso ripreso fosse un elicottero e linkava video che in realtà mostravano le evidenti differenze.
Il bello è che nel video stesso c'era un elicottero ed era palesemente diverso dall'oggetto che era fonte della nostra discussione.
Per me la goccia finale è stata la sua insistenza nel dire che l'avviamento di Phoenix del 97 erano solo flares.
Apparte che c'erano fior di ricercatori seri che avevano smontato completamente quella tesi da anni - mostrando quindi la sua vera totale mancanza di preparazione - ma addirittura c'era la testimonianza del Governatore dell'epoca, Fife symington mi pare, che diceva :
1 all'epoca fu costretto a buttare acqua sul fuoco
2 non erano affatto flares ma secondo lui un qualcosa di non umano.
Il fatto che il governatore fosse stato un pilota da combattimento, veterano addirittura del Vietnam, lo rende un testimone particolare qualificato e "pesante".
Ma il buon Pasqualino a quanto pare la sapeva più lunga di tutti.
[Modificato da Fire.ufoonline 14/09/2020 21:14]