La lettera che scrisse a ppp dopo la sua morte, rivela molti tratti reali dell'autore, ma lei
e' stata molto clemente con lui, solo perche' era un bravo scrittore/poeta/politico, e di
conseguenza, quando predichi, politichi bene, bene ma razzoli malissimo, tutto ti viene perdonato,
e quei ragazzi di cui lei era tanto disgustata perche' il suo scrittore/amico/poeta li cercava,
come cercava la depravazione/trasgressione/volgarita' parte della sua vita reale, come ho visto
fare anche ad altri acculturati, che hanno una bella facciata esteriore, una laurea da sfoggio,
vanno in chiesa per mantenere lo status di brava gente etc..ma nella vita reale, sono dei porci,
drogati, depravati, opportunisti etc..tutto il contrario delle loro maschere politiche e questo
davvero mi ha sconvolto, anche perche' ad agire cosi', sono tantissimi umani, inclusi i predicatori
religiosi, che predicano bene e poi usano droghe, depravazione persino con bambini, vivono da
parassiti strumentalizzando la buona fede dei fedeli ciechi per poter costruire i loro potentissimi
imperi sull'intero pianeta, come fanno da sempre tutti i credi religiosi, ma la fallaci aveva
paura solo degli islamici, senza voler sapere che tutti e tre i credi principali, provengono da uno
stesso identico Dio, da una stessa vecchia bibbia e dalle stesse identiche divinita' tramandate
e rimodellate attraverso le ere fino ad essere compattate in un dio unico predicato nelle diverse
diramazioni dei 3 grandi credi principali, cristiani, ebrei, musulmani...nessuno di questi grandi
critici, scrittori, politici etc...nessuno di loro ci ha mai detto o rivelato, le origini dei
nostri credi, da dove provengono questi concetti e credenze religiose tramandate attraverso i
millenni ed integrate compattate nei nuove propagande politico religiose degli umani che da millenni
rivaleggiano per territori risorse e schiavi umani creando odio intolleranza e guerre sante,
inventando la discriminazione delle razze predilette da questo o quel Dio che debbono convertire o
sottomettere o distruggere le altre etc..la discriminazione e schiavitu' e' stata inventata proprio
dai poteri religiosi, ma nessuno ce lo insegna nelle scuole, nessuno ci fa capire le origini di
tutti i credi, nessuno ci invita a leggere il materiale antico sumero, le varie versioni dell'epica
di Gilgamesh, tramandata da generazione in generazione per poter un giorno arrivare fino a noi,
e pur essendo la piu' antica e grande epica politico religiosa dell'umanita', e' stata ignorata
dai poteri religiosi successivi, presi e persi a dominare e cancellare il passato, che invece e'
un nostro diritto e dovere ricercare per meglio comprendere il presente e superare tutte le divisioni,
limitazioni, illusioni, riprogrammazion etc...che ci hanno proposto i vari credi religiosi, che
un tempo erano gli strumenti per controllare mentalmente e spiritualmente le masse e farle
vivere pensare e morire come deciso dai capi da sempre controllati da quelli religiosi od erano
addirittura i capi religiosi ad essere regnanti come infatti notiamo in moltissimi scritti antichi
sumeri o di altre fonti..
Perche' la Fallaci, con la sua grande intelligenza, non ha mai provato interesse nel capire
l'origine di tutti i credi, di tutti i concetti che promouovono come propri, ma che invece
appartengono ad altre ere, ad altre divinita', ad altri contesti piu' antichi rimodellati
ed assorbiti in quelli moderni per adattarsi alle nuove intelligenze degli umani e delle necessita'
dei capi.
La Fallaci aveva paura dell'Islamismo, che e' una diramazione dello stesso vecchio movimento
politico religioso dato che ha la vecchia bibbia in comune con ebrei e cristiani, e di conseguenza
lo stesso identico Dio, che in realta' nei testi antici sumeri e tante fonti, era in realta'
Enki, Enlil, figli del grande creatore dei cieli assieme ad altre divinita' trasformate
attraverso i millenni in altre entita' a seconda dei tempi, luoghi intelligenze degli umani e
necessita' dei capi...
Ma la Fallaci non ricorda che anche gli ebrei nella vecchia bibbia fecero stragi, genocidi,
massacri dei culti avversi, invadendo le terre altrui e facendole diveniere le loro terre
promesse con tanto di schiavi che il loro Dio gli permetteva di avere e di abusare pur
essendo loro stati liberati dalla schiavitu'????
La Fallaci, non ricorda che anche i cristiani fecero lo stesso usando il pretesto della
santa inquisizione con cui massacrarono in modi barbari, disumani, infernali tantissimi
umani tutto anche loro, in nome dello stesso Dio prendendo il possesso dei loro averi,
cancellando tutte le voci avverse ed avversari etc...e divenendo ricchi e potenti con
le prediche, proprio come tutti gli altri movimenti religiosi?
La Fallaci pensa che solo gli islamici sono da temere, perche' stanno anche loro
facendo le stesse cose che hanno fatto nel passato gli altri due movimenti religiosi
che si sono imposti non con le prediche, ma con la violenza e con le stragi e
dopo aver distrutto tutti gli avversari, hanno iniziato con le prediche a quelli
che erano rimasti vivi e che vivevano sotto dittatura religiosa o sbaglio?
La Fallaci nella lettera di addio a pasolini, parla in modo dispreggiativo dei ragazzi
di borgata, drogati, criminali, poveracci, persi, con cui amava intrattenersi pasolini,
perche' erano facile preda per la sua depravazione volgarita', ma la Fallaci, non capiva
che quei ragazzi erano nati nella poverta' e non erano ricchi benestanti come lei,
quei ragazzi che lei tanti schifava, condannava, erano nati da famiglie ignoranti,
povere, disagiate che non sapevano allevarli, ed io al contrario della fallaci, nelle
borgata di S. Basilio ci ho vissuto, e non faccio la critica da fuori, ma avendoci
vissuto da dentro, e mi meraviglio come una persona di sinistra possa parlare cosi'
male dei ragazzi di borgata colpevolizzando loro, e non la societa' che ha dimenticato
la gente nelle borgate, lasciandole vivere nella poverta', abbandono, delinquenza,
perche' nelle borgate ci sono gli emraginati, i dimenticati, i reali discriminati di
cui la societa' non si interessa, invece di creare programmi per questi ragazzi,
per integrarli nella societa' interessandosi che tutti vanno a scuola, che tutti
sono seguiti e controllati educati a dovere, ci si dimentica di questa fetta di umanita',
costretta poi alla fine, a vivere di criminalita' perche' non hanno nessun altro
spiraglio di vita, di alternativa etc...La Fallaci critica i ragazzi dimenticati,
ma non critica chi li ha ridotti e mantenuti in quella maniera, si schifa di loro,
ma io invece mi schiferei di chi dice di avere una intelligenza superiore, e strumentalizza
quelle vittime per le sue depravazioni o sfoggi di falsa cultura, falsa umanita',
falsa sensibilita' da mercatino rionale, dove tutto e' in vendita, anche la propria
anima mancante che si riversa solo sugli ipotetici libri da vendere con cui potersi
sentire realizzati nella vita???
Avrei voluto vedere, la Fallaci, nata in una di queste famiglie povere, ignoranti
delle tante borgate dimenticate, che fine avrebbe fatto e cosa avrebbe detto quando
altri acculturati benestanti, avessero parlato di lei nello stesso modo in cui
parlava dei ragazzi poveracci delle borgate, e secondo le menti acculturate, un
essere umano che nasce in condizioni disagiate, che non e' capace di scrivere bene,
di esprimersi bene, di fingere bene, di vestirsi bene, di vendersi bene etc..
non e' considerato nemmeno un essere umano e di conseguenza chi lo usa, sfrutta
od uccide psicologiamente, non e' nemmeno punibile per il suo crimine perche'
il poveraccio non aveva cultura e la sua testa era vuota e la si poteva pure
recidere senza problemi?
E' questo che ci insegna la bella cultura esteriore? A considerare gli umani
meno fortunati di noi, dei bambolotti da disprezzare, criticare, rompere,
cacciare, schifare, condannare, strumentalizzare, sfruttare etc..perche'
non hanno avuto la fortuna di essere nati in famiglie decenti o di avere
una mente superiore che gli ha fatto capire che nella societa' moderna la
cultura, lo studio sono le armi vitali e necessarie per poter sopravvivere
in una giungla di belve acculturate prese e perse a divorare tutto ed a
divorarsi tra di loro???
La Fallaci diceva anche cose sensate, come quella che la donna non poteva
essere considerata un utero in affitto, e che i bambini hanno bisogno di
crescere in famiglie sane e non sono bambolotti che le coppie disagiate
da problemi sessuali, possono comprare od adottare per sentirsi realizzati
loro, distruggendo la vita dei ragazzini che crescono con modelli comportamentali
sinsitri...l'essere umano non e' un giocattolo con cui far giocare chi ha
complessi, che poi inevitabilmente si riversano sul bambino che li
assorbe...
Se fosse ancora viva, mi sarebeb piaciuto chiederle, quale Dio pregava,
dato che era a pappa e ciccia con alcuni esponenti potenti della chiesa
per farsi aiutare nelle sue imprese...Credeva in Dio oppure anche lei
strumentalizzava fatti e persone per i propri scopi?
Cara Fallaci, potresti dirmi quale e' il Dio in cui credevi?
Quello che decise la distruzione degli umani, che su tante storie,
stele e testi sumeri della distruzione ciclica degli umani, e'
infatti Enlil, oppure credi ad Enki, considerato il salvatore
della razza degli umani che avvisa i suoi seguaci per far salvare
solo loro e far perire il popolo dopo averlo sfruttato strumentalizzato
per fargli costruire i suoi ripari con buggie e false promesse che
si notano in questi antichissimi scritti religiosi ed Enki che avvisa
il prediletto per metterlo in salvo insieme ad amici parenti e
ricchezze accumulate tc...enki era rappresentato con la testa
umana e corpo da serpente, e sappiamo anche che il serpente era
anche il simbolo degli ancestrali culti fallici ma tu non lo hai mai
voluto capire, ricercare, sapere il reale passato di tutte le religioni
che criticavi in superifice, senza voler andare nelle profondita'
per ricercare le comuni radici diramate in seguito nelle varie
direzioni...
Ti ho ammirata per delle sensate critiche, ma fallaci sono stati
altri argomenti da te trattati, ed anche se per molti versi sei
stata una divina creatura, eri anche tu umana, e la perfezione negli
umani non e' mai esistita ed anche tu, come tutti, malgrado la tua
tanta cultura, hai fallito nel ricercare nel profondo delle cose,
la radice di quello che vedi condanni e giudichi superficialmente con
spavalda cultura da carriera che non ci arricchisce nelle profondita'.
Lei scrisse la sua lettera a Pasolini dopo la sua morte, io
la scrivo ora a lei, facendo parte di quella umanita' da lei
tanto disprezzata, perche' nata povera, neglettata, sfruttata,
abusata da chi doveva amarmi proteggermi etc...eppure sopravvissuta
anche senza avere avuto la fortuna di una buona istruzione, perche'
bisognava lavorare e manterersi con il lavoro pagando sempre tutto,
contribuendo alle spese di casa perche' per noi poveracci, la casa
non era un albergo dove poter mangiare dormire, studiare e sentirsi
protetti, aiutati, seguiti, amati, incoraggiati nel costruire le nostre vite...
Cara Fallaci, se fossi ancora viva, ti consiglierei di criticare
i figli delle famiglie perbene, che hanno figli super viziati,
super protetti, super aiutati con tutto, eppure prendono cattive
strade, diventando parassiti della societa' che diventa per loro
un parco giochi dove gli e' permesso tutto, depravazione, droghe,
criminalita', trasgressione etc..ma e' gente che ha studiato,
che magari ha pure diplomi o lauree, e di conseguenza e' da te stimata o
perdonata perche' parla bene ed argomenta bene il suo
marciume/degrado/ipocrisia/opportunismo interiore?
Bisognerebbe rivedere alcune tue critiche fallaci, mentre altre, le
condivido pienamente perche' sono verita' scomode che hai avuto il
coraggio di esternare...
Io non ho bisogno di leggere i tuoi libri, mi e' bastata la tua
lettera a Pasolini per inquadrare la tua fallacita' nello
scendere oltre le apparenze e nelle reali profondita' delle cose,
che solo a volte sei riscita a toccare, mentre altre hai fallito
in pieno..ma se fossi stata perfetta, saresti divenuta una divinita'
e qui sulla terra le divinita' esistevano nelle ere precedenti, e non
erano certo quelle che ci hanno fatto credere per millenni, ma ben
altro...